NOTA a propósito de la cancelación del encuentro en el Patio Maravillas: Como siempre que Jaos pone en marcha un encuentro, nos proponíamos ofrecer un medio en el que cualquier sujeto pudiera participar de una dinámica creadora con total independencia de decisión dentro de los cortes de legalidad impuestos por la convocatoria. Este proyecto 025-1 Con.Textos busca establecer un espacio de diálogo sin restricciones de sentido; descubrimos en el Patio Maravillas un lugar idóneo para poner en marcha este propósito debido a su funcionamiento asambleario. Pensábamos que a través de esta propuesta podrían ponerse en conflicto aquellas cosas que se dan por supuestas, y encontrar coincidencias en los espacios muchas veces considerados de menor importancia, todo ello debido al desvelamiento de la palabra como unidad convencional en lugar de cómo contenedor de verdad.
El principal problema que nos hemos encontrado para el discurrir de este proyecto ha sido la constante desaparición de las herramientas, estas son: tijeras y barras de pegamento. Cada vez que las reponíamos se percibía un avance en el desarrollo de la dinámica de trabajo de un día para otro, lamentablemente coincidía con que estas herramientas habían vuelto a desaparecer y era imposible que la dinámica continuara. No nos cabe duda de que estas desapariciones no se debieron al valor de estos útiles, sino a una necesidad particular de hacer uso de ellos que pesaba más que la posibilidad de que discurriera ese diálogo que se pretendía provocar. No definiremos esto como comportamiento insolidario, sino más bien a una generosa solución de las propias necesidades. No impulsamos este encuentro para mantener un pulso en torno a las tijeras y el pegamento para ver cuantas veces lo sustraían, esta es la razón de que se haya decidido suspenderlo.
En cuanto a evaluar el encuentro, hasta donde podemos pensarlo dado como transcurrió, sólo decir que fue constante la ruptura de las reglas básicas: Tal y como preveíamos, se construyeron palabras y se incluyeron imágenes que tuvieron que ser retiradas ya que al evitar la dificultad que habíamos impuesto como reflejo del conflicto entre significante y significado, se mantenían la ilusión de una lógica sin restricciones comunicativas. En cualquier caso, pese a esta quiebra constante de las reglas descritas, advertimos que no se cruzó la línea roja que marcaba una frontera irreal en el panel (irreal porque en nunca se definió su área interior como ámbito de posibilidad aunque parece que así fue simbólicamente asumida).
Damos las gracias a las personas del Eje de Cultura por
haber acogido esta propuesta.
Convocatoria y detalles del Encuentro 025-1 Con.Textos